最高裁判所第一小法廷 昭和28(し)68 決定
主 文
本件抗告を棄却する。
理 由
弁護人大橋茹、同斎藤実の抗告趣意は、末尾添付の別紙書面記載のとおりである。
同抗告趣意第一点は、違憲をいうけれども、その実質は単なる訴訟法違反を主張
するに帰し、（憲法三二条は、すべて国民は憲法又は法律に定められた裁判所にお
いてのみ裁判を受ける権利を有し、裁判所以外の機関によつて終局的に裁判をされ
ることはないことを保障したものであつて、訴訟法で定める管轄権を有する具体的
裁判所において裁判を受ける権利を保障したものでないことは、当裁判所判例の示
すところである。〔昭和二三年（れ）五一二号、同二四年三月二三日大法廷判決参
照〕）。同第二点は、判例違反を主張するけれども、所論引用の判例は本件に適切
でなく、いづれも適法な抗告理由に当らない。
よつて、刑訴四三四条、四二六条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決
定する。
昭和二八年一一月一六日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 入 江 俊 郎
裁判官 真 野 毅
裁判官 岩 松 三 郎
- 1 -